Ich habe den Prompt mit Le Chat<\/a> von Mistral.ai<\/a> ausprobiert. Mistral habe ich gew\u00e4hlt, weil es eine europ\u00e4ische generative KI ist, die gleicherma\u00dfen DSGVO-konformer ist und f\u00fcr die Erstellung eines Accounts lediglich eine E-Mail-Adresse und ein Passwort verlangt. Zudem ist eine Nutzung ab 13 Jahren m\u00f6glich, was in unserem konkreten Fall nicht unbedingt relevant ist. Die Nutzungsbedingungen von KI-Systemen sollten in Unterrichtssettings jedoch immer bedacht werden. Ich habe ebenfalls beschlossen meine Masterarbeit<\/a> \u201cSprache in kolonialen Kontexten – eine qualitative Untersuchung kolonialer Einfl\u00fcsse auf das (sprachliche) Leben der Wounaan in Bogot\u00e1\u201d als Grundlage heranzuziehen und versucht anhand meines damaligen Wissensstandes zu antworten. Die ganze Interaktion findest du hier im Chat mit Mistral.ai<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Nach einigem Hin und Her erhalte ich von Mistral.ai die Gretchenfrage zur Methode. Ich beschlie\u00dfe hier, keine konkrete Antwort zu liefern, sondern um Hilfe zu bitten.<\/p>\n\n\n\n Mistral schl\u00e4gt mir die Kritische Diskursanalyse vor. Wie wir aber wissen, gibt es dort viele Ausformulierungen, entsprechend beantworte ich Mistrals Frage nicht, sondern hacke nach. Mistral beschreibt im Anschluss unterschiedliche Spielarten der Kritischen Diskursanalyse und auf erneute R\u00fcckfrage, welche denn f\u00fcr mich am geeignetsten w\u00e4re, schl\u00e4gt Mistral die Kritische Diskursanalyse nach J\u00e4ger (2021) oder Reisigl (2017) vor. Das ist aus zweierlei Gr\u00fcnden spannend. Erstens weicht Mistral.ai von dem eigentlichen Prompt ab und ber\u00e4t mich. Man k\u00f6nnte aber hier nat\u00fcrlich argumentieren, dass Mistral nicht abweicht, sondern als Professor:in einfach eine beratende Rolle einnimmt. Dieser Impuls, mich n\u00e4her mit zwei Methoden auseinanderzusetzen, hat mir damals bis zum Gespr\u00e4ch mit meiner Betreuerin gefehlt. Interessant ist auch, dass sich die Methode, f\u00fcr die ich mich tats\u00e4chlich entschieden habe, unter den beiden befindet. <\/p>\n\n\n\n Ich entscheide vorerst nicht mehr weiter darauf einzugehen und interagiere weiter mit Mistral.ai. Dieses fragt mich dann \u00fcberraschenderweise folgendes:<\/p>\n\n\n\n Die Frage nach den Herausforderungen oder Hindernissen habe ich mir damals in meiner leichtsinnigen und optimistischen Art gar nicht gestellt. Das h\u00e4tte ich wohl aber durchaus machen k\u00f6nnen. Wer mich begleitet hat, wei\u00df, dass die Verbindung zu meinem urspr\u00fcnglichen Kontakt, mit dem ich f\u00fcr meine Masterarbeit lernen und zusammenarbeiten sollte, kurz vor meinem Flug nach Kolumbien abgebrochen ist. Entsprechend stieg ich ohne Bezugspersonen in Kolumbien in den Flieger. Dass dann doch alles funktioniert hat, war Gl\u00fcck und lag vor allem daran, dass die Wounaan entschieden haben, mich zu unterrichten. <\/p>\n\n\n\n Aber zur\u00fcck zu Mistral.ai. Ich merke jetzt so langsam, dass Mistral vom urspr\u00fcnglichen Plan abweicht und unterst\u00fctzender geworden ist. Es erstellt mir einen Zeitplan und fragt mich, ob ich noch weitere Aspekte besprechen m\u00f6chte – gibt mir aber keine Zusage. Diese erfrage ich und erhalte ich dann auch. Yay- Masterarbeit Time it is, again. <\/p>\n\n\n\n Jetzt interessiert mich aber, wie Mistral.ai sich die Analyse mit dem Diskurshistorischen Ansatz nach Ruth Wodak und Martin Reisigl vorstellt. Immerhin hat mich Mistral.ai noch gar nicht zu meinen Daten befragt. Das \u00e4u\u00dfere ich jetzt und verlange nach einem Analysebeispiel und bekomme eine durchaus durchdachte und f\u00fcr mich logisch nachvollziehbare Vorgehensweise. Tats\u00e4chlich kamen in meinen Gespr\u00e4chen \u00e4hnliche Passagen vor. Ich bin wirklich positiv \u00fcberrascht. Zuletzt frage ich noch nach Literatur, die ich unbedingt lesen sollte. Mistral nennt hier Michel Foucault, Edward Said, Gayatri Chakravorty Spivak, Homi K. Bhabha, Norman Fairclough, Teun A. van Dijk, Ruth Wodak und Martin Reisigl, Arturo Escobar, Maria Lugnos, Walter Mignolo sowie Udo Kelle und Susann Kluge und Philippe Bourgois. Fast alle Namen, die in meiner Masterarbeit auch vorkommen. <\/p>\n\n\n\n Res\u00fcmee: <\/strong>Ich bin \u00fcberrascht, wie gut die Interaktion mit Mistral.ai funktioniert. Positiv hervorheben m\u00f6chte ich, dass Mistral mich bei der Suche nach einer Methode unterst\u00fctzt hat und mir ein konkretes Analysebeispiel f\u00fcr meinen Anwendungsfall generiert hat. Ich bin auch \u00fcberrascht, dass der Literaturvorschlag die Literatur meiner Masterarbeit widerspiegelt. Ich kann den Einsatz von Generativer KI f\u00fcr die Themendisposition einer Masterarbeit also durchaus empfehlen. Gleichzeitig m\u00f6chte ich aber nochmals hervorheben, dass es sich dabei f\u00fcr mich um eine Erg\u00e4nzung und nicht um einen Ersatz anderer Interaktionen handelt. Ohne meine Betreuerin w\u00e4re meine Masterarbeit nicht das, was sie geworden ist. Das verdanke ich unseren Gespr\u00e4chen und den Freiheiten, die sie mir einger\u00e4umt hat. Eine KI kann mir keine Freiheiten einr\u00e4umen. Zumal die Antworten einer KI entsprechend ihrer Temperatur<\/a> auch limitierend sein k\u00f6nnte. Immerhin h\u00e4ngt davon die m\u00f6gliche Kreativit\u00e4t ab. Wie dem auch sei: I am hooked \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n\n![\"Eine](\"https:\/\/emerginglinguists.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-2-1024x600.png\")
![\"Eine](\"https:\/\/emerginglinguists.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-1-1024x315.png\")
![\"Eine](\"https:\/\/emerginglinguists.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-1024x247.png\")
<\/p>\n\n\n\n
![\"Eine](\"https:\/\/lh7-rt.googleusercontent.com\/docsz\/AD_4nXex8GxKwfktjCuOgEbnjxR9y5c6R98FV06ekKDz1WTT2NMJazesb8aScrto7o1c4nfHlY4OLhmI9frQE3xiUgm7bZ2nBe2Fb_6OHIg-IcODsVwnaPsfBr-m_AhOsK4AVUyZwU0myw?key=H2yV-HR5q4Fv91-URlNJVlvh\")